老焦看房第6期:探坪山4新盘 门槛拔高不是想看就能看
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
Part 1 中心公园旁住宅社区(财富城、深城投中心公馆)
经过早些年多家开发商的合力耕耘,坪山中心公园旁已经形成了较为成熟的现代化住宅社区,其中有包括万科金域缇香、招商花园城、大东城等多个近些年入伙的次新房项目,小编一行的排名前列站,也正是此处的深城投中心公馆与财富城两个项目。Ps:事实上,两处项目仅有一街之隔,即是比邻而居,也是同台竞技,小编在这也就将两个项目合并总结了。
深城投中心公馆
概况:深城投中心公馆由6栋高层组成,其中1栋为公寓、2栋是保障房、目前主推5-6栋80-147平3-4房住宅,均价43000元/平。公寓部分,房源所剩不多,户型为25-33-38平小户型单位,均价35000元/平。
财富城
概况:财富城总建筑面积约140万㎡,分五期开放,目前面世的是一期,由10座38-45层楼栋组成,主推72-142平毛坯住宅,其中72平户型所剩不多,整体均价40000元/平。目前楼栋处于脱绿网状态,底层商业也正在进行内部装修,但具体入驻商家未知。
小结
交通:这一片区较大的优势莫过于靠近坪山高铁站,此外两处项目还紧挨站前路与龙坪路,驾驶出行方便;建设中的14号线(朱洋坑站)与16号线(文化中心站)距离项目大约在800-1000米左右;最为靠近的,还是建设中的坪山云轨项目,万科金域站与行政九路站就设在门口,就坪山范围而言,这一片区已经称得上交通便捷了。
配套:周边基础商业配套齐全,但缺乏大型商业中心,未来财富城的落成将会填补这一少有,对区域而言属利好消息;六馆目前已基本建好,按照销售的说法,预计年中就能投入使用,届时能极大丰富社区居民的文娱生活。
教育:周边居民子女入学都在九年制坪山实验学,属于坪山较为优质的学校,目前学校正在进行扩建,新校区就在深城投中心公馆的西侧,未来将实现中小学分校教学,避免学位紧张问题出现。多说一句,坪山实验与坪山中学在坪山已经算得上是较好的学校了,但放在全市范围就不够看了,在还能公布中考成绩的2016年,这两所学校排名都在60名之后,只能说深圳教育资源不平衡的现象仍然需要时间去解决。
Part 2 深城投中城
概况:深城投中城,即坪山飞东村旧改,是老牌国企开发商深城投在坪山的又一处落子,项目共分2期开发,占地面积约10万㎡,总建筑面积约32万㎡,包括26万㎡住宅及1.2万㎡公寓,共2761户房源。
进度:项目虽然还有部分地区没有拆除干净,但已经有楼栋开始施工了,目前看来,还属于比较前期的状态,开发商也没有公布相关信息。
踩盘小结
交通概况:项目位于坪山大道与深汕路交汇处,车流来往频繁,驾驶出行方便,但高峰期存在拥堵情况;16号线坪山围站正是设立在交汇处,所以建成后的深城投中城将会是地铁口物业。
配套情况:益田假日世界与项目不过一街之隔,是坪山目前人流较大的购物中心,附近多以低矮平房为主,其中伴有大量家居卖场存在,虽然可以称得上是商业配套齐全,不过整体面貌有待改善。
未来规划:项目地处两大主干道交汇处,本身就是坪山未来发展的重点区域。深城投中城规划建设3万平方米购物中心,2.5万平方米生命科学园,自身具备较强的引流能力;相邻的恒大飞西旧改(推广名:恒大城)目前已经进入施工阶段,是未来坪山规模较大的综合性项目之一。总体来说,该片区目前虽然城市面貌不佳,但潜力极大,是坪山未来最值得期待的片区之一。
Part3 信达泰禾金尊府
概况:闽系开发商泰禾以做中式现代化别墅“院子”系列闻名,金尊府是泰禾入深以来的排名前列住宅项目。按照现场销售的说法,金尊府将延续整体中式设计,建设9栋高层住宅,其中1栋为人才保障房,预计首批将推出3栋A/B座89-140平3-4房户住宅。
进度:展示中心已于3月初正式开放,但前往现场需提前预约,按销售所说,不久之后将会申请预售证,预计上半年就要开盘销售。目前楼栋普遍建设在10层以下,进度稍慢,但项目采用装配式施工,建造速度很快,所以关注这个项目的网友需要多盯一下了。
踩盘小结
交通:金尊府位于坪山大道南侧,不远处的荣昌路口即是未来14号线沙湖站站点,交通出行方便。
配套:与中心公园片区类似,金尊府所处的坪山大道两侧多为今年交楼的次新房项目,是坪山难得的现代化住宅街区,附近商业配套齐全,但缺乏大型购物中心,未来泰禾中央广场的落成将带来3万㎡购物中心。
未来规划:坪山大道是坪山政府下一阶段的重点工作,周边商业建设也在有条不紊的进行当中,按照规划,未来这一片区将会是办公与购物并存的商业综合区,附近的写字楼已经初居规模。根据现场介绍,金尊府定位高端,在大门、园林以及住宅本身都做了精心设计,但一个楼盘的价值更多还要看其相关公共配套表现,以坪山目前医疗教育多方面欠缺的现状来看,市场吗能否接受还是一个未知数。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。