从15米到150米,从握手楼到亲嘴楼,走了11年
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
从15米的农民房到150米的超高层,丑小鸭变身白天鹅,美不美?
一顿操作猛如虎,从“握手楼”到“亲嘴楼”,密不密?
这里是龙岗,没有百米身高,都不好意思说自己是搞旧改的。
前阵子,“嘴哥”刚吐槽了合正方州8.2的容积率、住宅较高153米、53层(《唉,刚开盘,就“亏掉”一辆宝马X5》)。
这不,又蹦跶出一个超级大高个:招商臻城46层、143米,甚至还出现了3栋“两联体”建筑。
做旧改,就真的能“向天再要500米”?
不,韩磊都不敢这么唱!
从“握手楼”到“亲嘴楼”
招商臻城脱胎于吉华街道三联片区旧改项目,于2010年被纳入更新单元编制计划。
改造初期的三联片区
百万体量又是招商蛇口这样浓眉大眼的大央企,布吉美好未来似乎指日可待。
11年的蹉跎岁月,个中细节已不可考。
现在是这个模样:
官方效果图
并不宽裕的土地上,密匝匝地插着高耸的“牙签楼”(上图)。
现场实体楼是这样的(上图),即使用广角镜头,也不能拍下全貌。
“嘴哥”在一期现场走了一圈,发现有3栋为“两联体”建筑,都是46层的超高层,使得现场看起来非常压抑。
这么说吧,从城中村的“握手楼”,到现在高大威猛的两联体“亲嘴楼”,这一步,招商臻城走了11年。
联体超高层
在龙岗,容积率8的超高层不是没有,但是把超高层串在一起“串串烧”,内心得有多强大?
招商臻城一期已建有7栋住宅,总户数2408户,可售部分1225户,也就是说,还有一半是回迁户、保障房。
这部分回迁户将与商品房住户一起居住在U型围合的一期小区里。
一期小区平面图
一期不乏46层、143米的超高层,“嘴哥”曾经算过一笔账,入伙后,一层五六户,每户两位大人,每层10-12人,上班高峰期就相当于有五六百人同时在等电梯!
如果还有小孩上学,电梯频效还会更低。
所以,但凡超高层住宅,就要往后多考虑几步。比如梯户比、电梯频效,高容积率是否会影响居住舒适度,等等。
“
布吉之堵,有目共睹
关于招商臻城的地段,官方是这样描述的:
位于布龙路与广深铁路交汇处西北侧
至于为什么会跟广深铁路扯上关系?“嘴哥”也找到了说法,这个早期三联片区的定位有关系。
吉华街道三联片区更新项目位于龙岗区布吉街道三联社区中部,紧邻布吉核心区,东倚广深铁路、南靠布龙公路,是中部物流组团综合配套片区的重要组成部分。
三联片区规划定位示意图
也就是说,三联片区历史以来就是深圳中部物流组团的配套,当然需要离铁路近了。
三联片区与广深铁路位置鸟瞰图
由于这种定位存在,三联片区与广深铁路亲密接触,就不奇怪了。所以这里的旧改项目,都会有这样的问题。
由上面的《地块划分与指标控制图》可见,招商臻城一期住宅(黄色部分)反而距离广深铁路(蓝白相间图例)更近。
值得注意的是,招商臻城一期东侧将有大面积的住宅会受到铁路噪音影响。
距离铁路很近,与地铁较远,这就尴尬了。
片区虽有5号线和10号线两条地铁线路经过,但是与项目的步行距离稍远。
度娘告诉“嘴哥”,从最近的3号线上水径C出口出来,到达营销中心,约1.6公里、24分钟。
据说25号线在项目附近有个站点,但属于远期规划,至今尚无官方消息。
没有地铁利好,招商臻城业主未来出行也是个问题,毕竟布吉之堵,有目共睹。
“
无法实现“拉翔自由”?
挂上一个“臻”字,品质、户型应当呱呱叫吧?
招商蛇口很实在,户型上都标注了尺寸,看来对产品还是很有信心的。
样板房设在实体楼里面,所见即所得。“嘴哥”看了两套,差点惊掉了下巴。
102㎡户型图
这个是102㎡的三房户型。请注意红框位置是厨房,大约2米见方的地方,还要放冰箱、橱柜,能让人站的面积,就不多了。
厨房实景
果然,上图就是实景,因为太小,“嘴哥”只能站在饭厅位置,才能拍个大概。
没辙,只能厨娘一个人在这里“孤独求败”吧!
厨房没有容身之地,可以去洗手间思考人生啊!
啊,不!恳请大央企不要这样虐俺!
136㎡户型次卧洗手间(开门和半开门)
这个洗手间又是怎样一个造型呀?
憋屈啊!
到什么程度?
开门就能磕到你白花花的大腿!
136㎡四房户型两个洗手间(红框处)
这可是136㎡的大四房啊!主卧洗手间是不是好点?
136㎡四房主卧洗手间
没有最虐,只有更虐。
看出啥道道了吗?
如果你想两腿劈开坐上去,根本不可能!只能侧坐或者站着蹲下去(就像在公厕那样?细节不忍再详述啊~)。
不信看看近距离的放大图——
是的,你没有看错,即使在136㎡四房户型里,都无法实现“拉翔自由”。
反人类设计啊!难道又是临时工干的?
对于习惯在马桶上思考人生的小伙伴来说,这里真的对不住你的“下半身”和“后半辈子”。
看来,买房考虑因素增加厨房“孤独指数”和洗手间“拉翔指数”,还是很有必要的。
来源:陆家嘴
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。