今年,深圳幼儿园入学很紧张?深户买房6年,仍上不了小区的..

搜狐焦点深圳资讯 2020-07-04 10:26:41
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

今年,与往年的小学、中学上学话题相比,大众的目光转向了幼儿园。

今年,与往年的小学、中学上学话题相比,大众的目光转向了幼儿园。

仅仅最近3天时间,【家在】就能随意翻出七八篇关于幼儿园上学难的帖子,可见今年幼儿园上学有多紧张,有家长表示,打了十几家幼儿园的电话,招生都已经满员;甚至有深户家长买了6年房子,但是仍上不了小区的幼儿园。

今年,深圳“幼儿园”入学这么紧张吗?

今年,深圳“幼儿园”入学有多紧张?

今年,深圳“幼儿园”入学这么紧张吗?答案是肯定:

即使是有幼儿园的小区,报名同样紧张,出现几百人抢几十个学位的情况。而深房深户的家长,也出现孩子无法在本小区幼儿园入学的情况,甚至有的家长买房6年,也未能排上,而插班情况,有幼儿园要提前7年买房才能顺利入学。

有【家在】宝安的网友表示,翻身幼儿园报名都“爆”了,朋友的小孩需要积分排队幼儿园报名,没房子基本“没戏”。

而跟帖中,也有网友表示,翻身和海华片区的幼儿园都是只招本片区的孩子入学,因此许多社区没有幼儿园的孩子,入学增加了很大难度。

有家长表示,报名一家转公的幼儿园,招生100人,但是报名已经有三四百名。另一位家长也表示,自己小区只有一家幼儿园,几百人抢几十个学位,周边三公里的幼儿园基本都已咨询过,够已经招满。

有桃源村的家长表示,周边幼儿园打了十几家,都满员了。

一位家长表示,准备7月搬家到坪山,小孩深户,明年上幼儿园,但是幼儿园招生要居住满一年才能上。

即使是深户有房的一类学生,也面临着不小的入学压力,有网友表示,因为是去年刚买的房子,自己小区的幼儿园排名靠后没能进入,又报名三家周边公办幼儿园,而周边公办幼儿园名额也是很紧张,优先录取本小区学生,交了报名表后,没有要求继续提交报名资料,只能等待看时候会有空名额。

而有的幼儿家长买房6年,也同样面临到处找幼儿园的情况,该家长表示,自己小区的幼儿园需要2011年前买房才能上,自己家买房6年,其他片区幼儿园报名数也在超员,目前仍在到处找幼儿园。

而插班也同样紧张,有网友表示布吉某幼儿园中班今年只招生5人,而报名有30多人,按购房年限,2013年购房才可以插中班,意味着要提前7年买房。

为何今年深圳幼儿园入学这么难?

排名前列波全面“二孩”上学了

深圳虽然已经有40年的历史,但是对于一座高速发展的大型城市来说,还是很年轻,虽然教育配套每年都在加建、扩建,但是移民城市年轻人居多,入学需求很大,因此每年儿童入学都会出现紧张的情况,与前两年小学、中学出现缺口相比,幼儿园招生紧张现象明显。

主要是由于两方面原因:

1、排名前列波全面“二孩”上学潮

为了应对人口老龄化,2016年1月1日,全国全面“二孩”政策放开,加上十月怀胎,刚好2020年赶上全面二孩后,排名前列波全面二孩上幼儿园的时间。

2015年,深圳新生儿数量还在20.04万,2016年深圳新生儿数就猛增到23.1万,2017年居高不下,更是到24.04万,而2020年入学的,正是这波孩子。

2、幼儿园“民转公”,幼儿园入学人数减少

去年到今年,深圳大力推进幼儿园“民转公”。转公前民办幼儿园由于经营压力大,加名额的情况很普遍,转公后,这批幼儿园的班级人数进行了规范,均进行了缩减。也使得幼儿园名额相应的减少了。

一方面是今年幼儿入学需求大增,另一方面,幼儿园名额减少,因此,才使得今年幼儿园入学紧张问题显现了出来。

有入学幼儿园需求的家长

应多关注招生信息以及房产

作为家长,都希望孩子能上质量更好的幼儿园,商转公后,孩子人数少了,幼儿园缴费少了,老师也更加规范,无疑是一件好事。但是在深圳新生儿数量越来越多的情况下,改革中,阵痛有时很难避免。

对于当前民办园占比90%以上的深圳来说,要达到2020年,深圳市小区配套幼儿园公办园比例达到50%的标准,是具有一定挑战性的。

在这里,还是提醒有小孩需要上幼儿园的家长,尽早关注幼儿园招生情况,买房尽量挑选小区有幼儿园的,毕竟有这个需求,还有就是早点买房,不管是幼儿园学位紧张、小学学位紧张,还是早点买房,是解决问题的大实话。

最后在贴一个帖子,布吉某小区家长发帖表示,买房后仍上不了小区幼儿园,劝大家还是不要在该小区买房,但是在最后,通过幼儿园也在努力协调下,顺利入学,家长跟帖表示,还是可以买房的,收回了之前的话。而小区内还有一个新的幼儿园在建,未来该小区幼儿上学问题会进一步缓解。

这虽是个例,也是今年深圳幼儿园入学的缩影,幼儿园也在协调努力,同时深圳也在努力,保证未来每个小区都配备1-2个幼儿园。

(来源:晶晶乐道)

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。