震惊!深圳这些网红“神盘”,房价跌穿地心了

搜狐焦点深圳资讯 2025-08-08 17:19:17
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

最终,经过82轮竞价后,这套房源成功拍出,成交总价约3434万,溢价率超96%,成交单价高达15.7万/㎡。据行舟深房数据,2025年3月熙园成交建面约221㎡的房源,该房源成交单价约14.84万/㎡。分区来…

深圳法拍市场有时候真的让人捉摸不透。

有钱人挤破头抢一套豪宅,明明是冲着捡漏来,最后却拍上头以高溢价成交;

有些以往的热门小区经过这几年的周期调整仍没能止跌,甚至还在疯狂挤“泡沫”,成交价甚至跌穿地心。

7月,哪些法拍房小区在上演“冰火两重天”呢?

福田豪宅高溢价成交

有房源甚至高出市场价

今天要说的两套高溢价豪宅,都位于福田,作为深圳绝对的中心,福田楼市的热度未减。

一套是位于位于香蜜湖的熙园,溢价超96%成交。

这套建面约219㎡ 豪宅起拍价约1745.7万,吸引18名土豪抢房,333人关注这套房源,24529人围观。

最终,经过82轮竞价后,这套房源成功拍出,成交总价约3434万,溢价率超96%,成交单价高达15.7万/㎡

而原业主于2017年买入这套房,当时的登记价是1875.6万,本来法拍起拍价还不到购入价,成交价却直接让这套房的账面多出1558万。

值得一提的是,这套法拍房的成交价,甚至高出小区同面积段二手房的的成交价。

据行舟深房数据,2025年3月熙园成交建面约221㎡的房源,该房源成交单价约14.84万/㎡。两套房对比之下,法拍房的成交单价还高出近1万/㎡。

图源丨行舟深房

另一套高溢价成交的房源,在福田益田花园。

这套建面约153.73㎡的房源起拍总价约575万,起拍单价约3.74万/㎡,吸引20人报名抢房,17359人围观。

经过93轮激烈报价后,最终以1079.2万成交,成交单价约7.02万/㎡,溢价率高达87.7%

这套法拍房的成交接近市场成交价。

据行舟深房数据,今年3月,益田花园成交一套建面约156㎡的房源,成交总价约1145万,成交单价约7.34万/㎡。

图源丨行舟深房

曾经炒房客扎堆神盘

如今房价跌穿地心

像益田村、熙园这种高溢价的法拍房,永远只占少数,更多进入法拍市场的房源,或要割肉才能脱手。

正如,前不久(8月5日)刚成交的龙悦居小区

项目63.1㎡的2房户型,市场评估价约356.9万,二拍起拍价228万,相较一拍直降近60万。

最终,吸引了6位买家竞拍,成交价255.8万,折合单价约4万/㎡

而在7月30日,小区同户型,二拍还能拍到259万。这才过几天,房价又创下了新低

龙悦居这个小区大家都不陌生了,它是深圳北站大型的保障房小区,2019年底四期陆续补地价转红本后,才开始在市面上流通。

这个时间节点恰好赶上了房地产野蛮发展期,凭借好地段+低总价,龙悦居也成为了炒房客重灾区,21年高峰时期,龙悦居房价曾飙升到11万+/㎡。

如今在二手房市场,小区的成交价也跌回4字头。6月份成交的一套63㎡户型,单价是4.44万/㎡。

图源丨行舟深房

拥有相同命运的,是同样被炒房客围猎的宝中花样年花乡小区

7月8日,花样年花乡家园28.11㎡的小户型住宅,仅拍出134万,成交单价是4.77万/㎡

这套房源市场指导价是199万,起拍价从一拍的159万,降到二拍的127万。最终5位买家竞价12轮才成交。

这个法拍价格对小区来说,无疑是重创。

相同面积段的房源,在今年3月份的二手房市场中,成交单价是6万出头,法拍价格直接打了个77折。

图源丨行舟深房

而在房价高峰时期,28㎡户型曾卖到15万+/㎡,如今法拍价连零头都不到,真令人唏嘘。

7月放盘量再创新高

超4成法拍房流拍

这些法拍房数据,越来越被大众所关注,一方面说明市场早已转化为价格敏感型;另一方面则是深圳法拍房的数量在持续攀登,让人不得不重新审视这个日益庞大的市场。

据誉拍行数据披露,深圳法拍住宅放盘量近一年来首次突破600套,7月放盘量为627套,创下新高

但成交量却没有明显增加。

7月成交的法拍住宅套数277套,占比仅44%。刨去少部分撤回、暂缓和中止的房源,7月的流拍率达到43%,几乎与成交房源持平。

虽然大部分法拍房价格已经跌麻了,但能成功脱手也算是回一点血,那些遭遇流拍的,或才是最煎熬的。

而分区来看,法拍房放盘量最猛的是龙岗,有接近200套房源,但成交率很低,仅成交了52套;

福田的放盘量也颇高,有121套,但福田的成交率却是全市最高的,接近65%,可以说,福田靠一己之力拉升了全市成交水平。

另外,从成交面积段来看,90㎡以下房源比重约42.6%,90-144㎡房源约32.1%,144㎡以上房源约25.3%,低总价仍在法拍市场占据成交主流。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。