深圳楼市:投资了解规划买房才是对自己好的!买房前不能忽略!

云叔说房 2021-03-16 11:03:48
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

提问:云叔你好,请问您觉得罗湖龙园山庄这个盘怎么样?如果考虑投资的话,合适吗?

我是云叔说房,资深房产专家。专研楼市十余年在数十座城市投资买房,长期进行楼市调研,选择大于努力!未来10年依旧可以靠买房躺着赚钱,关注“云叔说房”,成为最会买房的人。

以下内容是“云叔说房”微信公众号的粉丝精选提问

提问:云叔你好,请问您觉得罗湖龙园山庄这个盘怎么样?如果考虑投资的话,合适吗?

回答:你好,龙园山庄这个盘,如果考虑的话,建议投资回避一下。地段虽然隶属于罗湖,但是草埔、布吉、上下水径历来都是打工者聚集的区域,龙园山庄一期是98年的楼梯房,单价并不低洼,整体依山而建、交通拥堵是常态,缺少现代化的城市配套,并不值得持有。

提问:云叔你好,请教皇御苑的一期外墙小瓷砖,二期涂料从建筑保持角度看,一期是否更容易保持?二期更贵原因,是否仅仅是因为阳台?

回答:你好,开发商对外墙材料的分级按照金属-石材-墙砖-涂料区分,成本和耐久度依次递减。小瓷砖时间长了容易小块掉落,现在都很少采用了,二期比一期贵,原因主要是楼栋位置更好,户型更优,飘窗改成步出式阳台,更符合现在人的使用需求,图1为一期两房户型,客厅出飘窗,很港式,跟二期的户型有半代的差距。

提问:云叔你好,请问观澜的中森公园华府怎么样?看了89平的三房户型还不错,带装修又是现房,同等价位的有什么其他更好的推荐嘛?还看了勤成达正大城,目前在南山科技园上班,首套房不限制区域,请问考虑哪里会更有价值,不想排名前列套房买错,或者有更好的推荐嘛?

回答:你好,中森公园华府对口的学校非常一般,在龙华也属于第三梯队学校,没有学区投资价值。考虑自住的话,如果你在附近工作,是可以考虑,就是距离地铁比较远,同样的价格在观澜地铁沿线有不少选择, 考虑投资的话,受地形局限,南向的山隔绝了坂田,产业带辐射不到这里,附近还有一个山水田园旅游文化园和平湖生态园。跑输大市,不太适合投资, 建议根据自己经济情况,重新选择规划。 正大城,没地铁,假名校,位置在公明,价格2019年初伊始就不便宜。 整体来看都不算好的选择。

提问:云叔好,现在有许多人买房子喜欢买“尾盘”,请问“买尾盘”有什么技巧?谢谢

回答:你好,尾盘一般有足够多的折扣,较好找到好的代理机构,这样可拿到较大的折扣,可以询问下开发商有无直接折扣。另外,尾盘一般是现房或者准现场。要么是楼层特别好,要么是楼层特别差,一定要实地看房,如果价格特别便宜,一定要留心周边有没有垃圾站、变电站之类的。尾盘有的时候还会有开发商卖的样板房,这个可以考虑,但要样板房的装修其实金玉其外,内在的质量要多点时间和心思去看看。

提问:云叔好,外地人,深圳户口,没有房子,资金400万, 还贷能力有限,投资什么城市或深圳本地哪些小区比较有升值空间?想买个2房的,希望帮我点评一下,谢谢

回答:你好,优选深圳,深圳上车盘可以考虑买南山中心区、蛇口、福田、梅林、景田、皇岗区域的小两房 ,还可以买购买力外溢的次新小三房,地铁房龙华的清湖、宝安的沙井、坂田等区域

提问:云叔好,我的生活半径在深圳东半部分,要带学区,首套房,首付三成,预算230万左右,要四房两卫,想要兼顾居住和投资,请问应该怎么买好?谢谢!

回答:你好,接触的投资客自住客,有大量600-800万的中端客户,他们共同目的是买一套小三房,有升值潜力,品质略好,学位中上。 听起来要求不算高,买不到,哪怕预算达到1000万,也要在品质、升值和学位上做出取舍。 深圳其实并不贵,只是每个买房人都太贪心,既要又要,既要住得舒服又要有升值潜力,甚至还要附加学位,这几个需求合并同类项,价格必然上天。 首付230万,总价控制在650左右,东部好学校太稀缺。 好学校都集中在关内,学区稍微好点的可以在南山,罗湖和福田板块买,但是买不到4房

提问:云叔好,我和孩子是深圳户口,目前深圳有一套小产权房在住,武汉硚口兰亭荣荟有125平米房子可以入户口,老公农村户口,请问要不要入武汉户口为将来买房做准备?农村户口有土地,听说将来农村户口较好,希望云叔给点意见,谢谢

回答:你好,农村户口长远看会越来越不值钱, 任何普及9亿人口的福利,都没有价值; 迁户口的利益是眼前看得到的,不迁的利益是久远而渺茫的。 有关农村户口要不要转的问题,主要看有没有要拆迁的宅基地,有的话,留一个人头, 没有就算了,田地不值钱,补助的金额完全是象征性的。 上一辈大部分都对农村户口过分迷恋

以上内容是“云叔说房”微信公众号的粉丝精选提问

房地产注定只有小部分人能赚钱,我们跑在大部分前面,手把手教你从0实现千万资产积累。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。