分析 | 炒房到底是一种什么行为?为什么很多人都觉得不道德

房大爷 2018-01-10 21:58:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

近年房价飞涨,涨幅远远超过大家的想象,有人觉得都是炒房团造成的,认为炒房就是种缺德的行为,没有这些炒房团,房价也不会这么高。 其实炒房它就是种正常的经营行为,它也远没有很多想象的那么容易。 炒房,一个中国购房者最熟悉,恐怕也最痛恨的名词,与之相对的,中国网络上发明了刚需这个词来与炒房作对比。

近年房价飞涨,涨幅远远超过大家的想象,有人觉得都是炒房团造成的,认为炒房就是种缺德的行为,没有这些炒房团,房价也不会这么高。

其实炒房它就是种正常的经营行为,它也远没有很多想象的那么容易。

炒房,一个中国购房者最熟悉,恐怕也最痛恨的名词,与之相对的,中国网络上发明了刚需这个词来与炒房作对比。

刚需就是好的,炒房就是坏的,这两个词语,形成了鲜明的对比,据说炒房团们炒高了房价,让朴实的刚需买房者需要投入更多的钱买房,简直可恨。

那么炒房到底是个什么样的行为呢?

首先:从理论上,炒房团赚的是个差价

我们知道,商品的价格是由供需决定的,房产价格同样如此。

炒房者赌的是购入房产之后,这个房子依然是会有人接盘的,而它的收益是超过这些资金的其他回报的,比如存银行。

换句话说,即使市场上没有这些炒房者,这些价格迟早也会涨到这个程度上去,只是这些时候的提供者可能不是这些所谓的炒房客,而是一些普通居民或者开发商而已。

如果这些炒房客预测失败,那他们就会亏本。

如果说炒房对价格的影响被高估的话。

那么它的好处则经常被人低估,炒房客迅速的抢下房源,往往能帮助开发商快速回收成本,以进行下一次的开发,反而有利扩大供给。

现实中,炒房团的能力经常被夸大,从本世纪初开始,就经常传言温州炒房团等去全国各地炒房,一些新闻报道,甚至说的有鼻子有眼的。

在记者笔下,炒房团每到一处就掀起房价高潮,有些小城市,一些炒房团甚至在几个月时间就能把房价托高一倍,然而这些说法,实在非常值得怀疑,因为这种说法,已经接近于都市传说了。

首先:炒房是一件门槛很高的事情。

为什么股市经常波动巨大,因为股市门槛很低,几千块就可以买入一些股票来操作了,在股市上升期,往往路边随便一个人都能入市。

而买房动辄几十万,几百万的投入,可不是一个小数目,你就是想炒,也无法可想,这一条,就让炒房的范围大大受限。

当然你也可以梦想着贷款炒房,可是银行为啥要借给你,一个众所周知的事实是,银行喜欢借钱给大企业和有钱人,你借那么多炒房,银行只会想,你还的上吗?

首先,大城市成交量巨大,非有特别大的资金量,不能完成操作。

在去年,北京成交了14万一手房和27万二手房,总共大约40万套房子,上海成交了10万套新房和37套二手房,建筑面积下一些的深圳新房成交量为4万套,二手房为10万套。

即使在最小的深圳,想要影响房价的话,起码都要购入几万套才行,而如果只是几百几千套住房,在这么庞大的交易量面前,可以说杯水车薪。

而在小城市,确实不需要那么多资金,但随着你大量收购房产,收购价格也将随之提高,大家都知道你要干什么,当然希望能卖出更高的价格,即使完成了收购,更重要的是卖出去的价格。

在这里,需要再次强调大家其实耳熟能详的供求定律,价格上升,供应增多,即使你真的你囤积了大量房产,欲图卖出的高价的话,那么带来的另一个后果是高涨的价格会引来大量的竞争者。

假如你是花100万买入的房子,现在想如网上那些炒房攻略告诉你的一样,将价格推高到150万卖出,但这个时候,你会发现,一些本来没有准备在市场卖房的人也开始将房子投入市场之中。

你想卖150万,而市场上却出现了很多140万、130万的房子,这些人本来根本没想在市场上抛售房产的,但看见一夜之前多赚几十万的机会,眼热心动,火速入市,而且如前所述,人的成本还比你炒房的低。

在这种情况,执行良好的炒房计划利润恐怕早就泡汤了大半,最后,炒房库存,而且即使能卖出这些房子,还不见得都能收到全款,全身而退,购房者突然去世或者半途反悔这样的事也屡见不鲜,你需要花不少时间才能处理完这些库存。

所以搞个大计划炒房或者说炒作某个行业难度是非常大的,真正严重的炒作成风,往往都是在某些时刻,社会中广泛出现了对这个行业非常乐观的预期,出现了层出不穷的接盘者。

如互联网泡沫时代,大量的投资人和普通炒股人都认为互联网很快就能获得巨大的收益,大量的投资者追逐互联网公司的股票,让其股价高涨。

而炒房完全不属于这个情况,一个城市能够买房和愿意在这里买房的家庭数目大概是固定的,根本不存在那么庞大的接盘者,少数一个集团妄图凭空炒房,只会亏得裤子都不剩下。

所以炒房归根结底只是一种投机行为,但是风险和门槛也很高,而炒房客们之所以赚大钱了,只是因为搭上了中国地产高速发展的顺风车而已。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。